Kommentare für Piratenpartei KV Brandenburg a.d. Havel

Kommentar zu Gemeinsam gegen Atomkraft und Castor von Achim Agnito, Prignitz

Achim Agnito, Prignitz — Tue, 24 Jan 2012 06:44:38 +0000

Dick aufgetragen
“…. dass der “Ausstieg”, der von Bündnis 90/Die Grünen bis CDU beschlossen wurde, eine Farce ist. Der Ausstieg muss heute und vollständig sein ….”
Eine Farce? Der Ausstieg ist real, zeitlich gedehnt, findet aber statt. In Polemiken wird gern von “Farce” gesprochen, wenn einem gar nichts mehr einfällt. Es ist schlicht sachlich falsch.
Forderungen, die sofort (“muss heute und vollständig sein”) erfüllt werden sollen, dienen meistens nur billigen Propagandaeffekten, haschen danach.
Das nur 5 km von der Prignitz entfernte Endlager hat hingegen zweifellos noch Potential zur politischen Vermarktung, allerdings wer hier eine “Einheitsfront” mit der Linken/PDS postuliert, gegen den Rest der (politischen) Welt, wird schnell ziemlich einsam dastehen.
Es kann Gründe geben, warum Erklärungen dieser Art doch besser über eine zentrale Pressestelle laufen sollten.

Kommentar zu Gemeinsam gegen Atomkraft und Castor von Achim Agnito, Prignitz

Achim Agnito, Prignitz — Tue, 24 Jan 2012 06:37:20 +0000

Dick aufgetragen
“…. dass der “Ausstieg”, der von Bündnis 90/Die Grünen bis CDU beschlossen wurde, eine Farce ist. Der Ausstieg muss heute und vollständig sein ….”
Eine Farce? Der Ausstieg ist real, zeitlich gedehnt, findet aber statt. In Polemiken wird gern von “Farce” gesprochen, wenn einem gar nichts mehr einfällt. Es ist schlicht sachlich falsch.
Forderungen, die sofort “muss heute und vollständig sein” erfüllt werden sollen, dienen meistens nur billigen Propagandaeffekten, haschen danach.
Das nur 5 km von der Prignitz entfernte Endlager hat hingegen zweifellos noch Potential zur politischen Vermarktung, allerdings wer hier eine “Einheitsfront” mit der Linken/PDS postuliert, gegen den Rest der (politischen) Welt, wird schnell ziemlich einsam dastehen.
Es kann Gründe geben, warum Erklärungen dieser Art doch besser über eine zentrale Pressestelle laufen sollten.

Kommentar zu Nicht nachlassen – jetzt Kernenergie abschalten! von Don

Don — Wed, 07 Dec 2011 08:20:09 +0000

Ahoi,
ich möchte grundsätzliches zum Thema AKW sagen.
Energie ist das Gold der Zukunft, wir brauchen sie, egal wie sparsam man auch mal sein wird. Deren Produktion hat meist negative Nebeneffekte. Gerade die Umwelt leider extrem darunter. Die bekannten Folgen werden von den meisten ignoriert. Wir stehen vor einer Klimakatastrophe.
Natürlich wirkt die Abschaltung der AKW sich positiv auf Mensch und Natur aus. Da die Politik es versäumt hat, Energie umweltfreundlich zu etablieren, erhöht die Abschaltung der AKW’s, den Ausstoß von CO 2, weil Kohl verbrannt wird.
Um auf den Punkt zu kommen. Mir ist es im Moment lieber, wir fahren ein paar der AKW wider hoch, dafür die Klimakiller Kohlkraft ab. Im Zuge des AKW aus, haben sich die Energiekonzerne etwas neues einfallen lassen. Fraking, eine sehr aggressive Art, Gas aus dem Gestein zu gewinnen. Still und heimlich frakt Exxon schon in Deutschland.
Für mich sind AKW im Moment das geringere Übel und man hat mehr Zeit um Lösungen für den Müll zu finden. CO2 killt schnell.
Gruß

Kommentar zu Gemeinsam gegen Stromerzeugung durch Kernspaltung und Atommüll-Lagerung in Gorleben von Sich.-Ing.J. Hensel

Sich.-Ing.J. Hensel — Thu, 01 Dec 2011 12:46:17 +0000

Guten Tag, ich habe eine Frage: Warum zahlt der Steuerzahler für die Entsorgung von Atommüll der Atomkonzerne die Kosten ?

Gemäß Artikel 191 (2) des Vertrages über die Arbeitsweise der Europäischen Union (ex-Artikel 174 EGV) gilt folgendes:

Zitat:

(2)Die Umweltpolitik der Union zielt unter Berücksichtigung der unterschiedlichen Gegebenheiten in den einzelnen Regionen der Union auf ein hohes Schutzniveau ab. Sie beruht auf den Grundsätzen der Vorsorge und Vorbeugung, auf dem Grundsatz, Umweltbeeinträchtigungen mit Vorrang an ihrem Ursprung zu bekämpfen, ” sowie auf dem Verursacherprinzip.”

Zitatende

Warum muss der Steuerzahler für die Kosten der Endlagerung von Atommüll aufkommen und nicht der Verursacher, wie es das Gemeinschaftsrecht fordert ?

Danke für`s Antworten und/oder Weiterleiten sowie Freundliche Grüsse.

Kommentar zu Alternatives Konzept zur Nutzung des Geländes der Stärkefabrik von Jörg

Jörg — Mon, 03 Oct 2011 06:31:45 +0000

Eure Idee find ich gut